同行评议开放获取麻疹
A Review of Measles Outbreak Cost Estimates From the United States in the Postelimination Era (2004–2017): Estimates by Perspective and Cost Type
Clinical Infectious Diseases·
- DOI
- 10.1093/cid/ciaa070
- PMID
- 31967305
- PMCID
- PMC8103967
- OpenAlex
- W3001138037
- 研究类型
- Commentary
- 出版商
- Oxford University Press (OUP)
- 文章类型
- journal-article
- 完整性状态
- current
为何这项研究现在值得关注
这些估计提示麻疹暴发可能带来相当可观的成本，可为公共卫生部门预算、疾病负担分析以及麻疹预防的成本效果研究提供参考。摘要还强调需要更系统地记录暴发成本。
01
结构化证据摘要
研究问题
这篇综述关注美国在消除麻疹之后，已发表的麻疹暴发成本估计，并比较不同视角和成本类型的结果。
研究设计
作者进行了文献综述，纳入了10项已发表研究，这些研究报告了11次麻疹暴发的成本估计。时间范围为2001年至2018年。
人群与场景
证据涉及美国在消除麻疹后的麻疹暴发，所纳入研究覆盖2001年至2018年的暴发事件。
主要发现
综述中，单次暴发的总成本中位数为152,308美元，病例成本中位数为32,805美元，接触者成本中位数为223美元。关于直接成本和间接成本的资料较少。
公共卫生意义
这些估计提示麻疹暴发可能带来相当可观的成本，可为公共卫生部门预算、疾病负担分析以及麻疹预防的成本效果研究提供参考。摘要还强调需要更系统地记录暴发成本。
重要局限
该综述仅纳入10项已发表研究、覆盖11次暴发，而且摘要指出直接和间接成本信息有限。此总结仅基于所提供的单篇文章摘要和元数据，原文对决策级解读仍然必要。
GIDS 解读
该文可在所给元数据中按麻疹、美国、暴发调查和疫苗接种等主题检索到，提供的是麻疹暴发的历史成本背景。它不构成也不验证任何实时监测信号。
02
相关 GIDS 监测
文献背景不会验证、解释或改变监测信号；精确关系与背景关系会分开展示。
03
证据关系
本文与疾病、地区、主题及研究设计之间有 9 条可审计分类关系。
about diseaseaddresses topicaddresses topicevaluates interventionhas pathogen typestudied instudied population settingstudies pathogenuses study design