同行评议艾滋病噪声性听力损失
Hearing aids for mild to moderate hearing loss in adults
Cochrane Database of Systematic Reviews·
- DOI
- 10.1002/14651858.cd012023.pub3
- PMID
- 42644645
- PMCID
- —
- OpenAlex
- —
- 研究类型
- Systematic review
- 出版商
- Wiley
- 文章类型
- journal-article
- 完整性状态
- current
为何这项研究现在值得关注
研究结果与将助听器作为寻求听力帮助者的一线临床干预的常规做法相一致，但同时提示其对心理健康和认知的获益仍存不确定性。
01
结构化证据摘要
研究问题
本综述探讨声学助听器对轻中度听力损失成年人的获益与危害，是对既有Cochrane综述的更新，并新增了心理健康与认知作为结局指标。
研究设计
本综述为Cochrane系统综述，纳入随机对照试验与交叉试验并进行荟萃分析，采用Cochrane RoB 1工具评估偏倚风险，并以GRADE评定证据确定性。
人群与场景
综述纳入16项随机对照试验、共2261名轻中度听力损失参与者，平均年龄58至83岁，研究在美国、欧洲、巴西、中国香港和澳大利亚开展，发表年份介于1987至2025年。
主要发现
与对照组相比，助听器很可能较大改善与听力相关的健康相关生活质量（参与维度）及聆听能力；一般健康相关生活质量可能仅有小幅改善；对孤独感与工作记忆的效应不确定或未见差异，疼痛与噪声性听力损失等不良事件证据极不确定。
公共卫生意义
研究结果与将助听器作为寻求听力帮助者的一线临床干预的常规做法相一致，但同时提示其对心理健康和认知的获益仍存不确定性。
重要局限
除一项研究外，其余纳入研究在表现偏倚和检测偏倚方面均为高或不清楚风险，主要由于盲法不充分或缺失；多项结局因不精确或间接性被降级，证据确定性介于极低至中等。本综述依据所提供的单一论文摘要/元数据撰写，决策性解读仍需查阅原文。
GIDS 解读
本文为同行评审的Cochrane更新，除出版元数据外未提供其他可发现性线索，因此无法将其与任何实时监测信号建立联系。
02
相关 GIDS 监测
文献背景不会验证、解释或改变监测信号；精确关系与背景关系会分开展示。
03
证据关系
本文与疾病、地区、主题及研究设计之间有 8 条可审计分类关系。
about diseaseaddresses topicaddresses topicevaluates interventionhas pathogen typestudied population settingstudies pathogenuses study design