全站检索

查找数据与证据

输入至少 2 个字符。使用方向键浏览,Enter 打开。

同行评议开放获取霍乱

The multi-sectorial emergency response to a cholera outbreak in Internally Displaced Persons camps in Borno State, Nigeria, 2017

BMJ Global Health·

Moise Chi Ngwa, Alemu Wondimagegnehu, Ifeanyi Okudo, Collins Owili, Uzoma Ugochukwu, Peter Clement, Isabelle Devaux, Lorenzo Pezzoli, Chikwe Ihekweazu, Mohammed Abba Jimme, Peter Winch, David A Sack

DOI
10.1136/bmjgh-2019-002000
PMID
32133173
PMCID
PMC7042583
OpenAlex
W3004218817
研究类型
Outbreak investigation
出版商
BMJ
文章类型
journal-article
完整性状态
current

为何这项研究现在值得关注

该研究揭示了在复杂人道主义环境下影响疫情响应的操作性和社会文化因素,包括协调机制、风险沟通、社区参与以及与疫苗接种平台的整合。

01

结构化证据摘要

研究问题

对2017年尼日利亚博尔诺州境内流离失所者营地霍乱疫情多部门应急响应的利益相关方视角进行定性评估。

研究设计

定性研究,采用关键知情人访谈、焦点小组讨论(n=39)和文献回顾(n=21),并进行主题分析。

人群与场景

与2017年8月霍乱疫情相关的受访者和文献资料,该疫情始于尼日利亚博尔诺州穆纳车库境内流离失所者营地,并蔓延至六个地方政府区域,累计病例超过5000例。

主要发现

疫情宣布因等待培养确认而延迟约12天。发现多个传播途径,指示病例附近的渗漏厕所超过7天未修复。氯消毒剂的初期使用因绝育谣言遭遇社区抵制。健康信息最初使用豪萨语而非当地卡努里语传播。约100万人接种口服霍乱疫苗,分发得益于现有脊髓灰质炎疫苗接种基础设施,但报告了初期抵触情绪。协调最初缓慢,但在应急行动中心启动事件管理系统后有所改善。

公共卫生意义

该研究揭示了在复杂人道主义环境下影响疫情响应的操作性和社会文化因素,包括协调机制、风险沟通、社区参与以及与疫苗接种平台的整合。

重要局限

摘要未明确说明该定性评估的局限性。本摘要因此仅限于所提供的单篇文章摘要和元数据,需查阅原始论文以获得决策级解读。

GIDS 解读

在GIDS系统中,本文可通过霍乱、尼日利亚、疫情调查、监测、传播动力学、治疗和疫苗接种等标签检索,为流离失所者营地环境下的多部门疫情响应提供定性背景。

02

相关 GIDS 监测

文献背景不会验证、解释或改变监测信号;精确关系与背景关系会分开展示。

03

证据关系

本文与疾病、地区、主题及研究设计之间有 12 条可审计分类关系。

about diseaseaddresses topicaddresses topicaddresses topicaddresses topicaddresses topicevaluates interventionevaluates interventionhas pathogen typestudied instudied population settinguses study design