全站检索

查找数据与证据

输入至少 2 个字符。使用方向键浏览,Enter 打开。

同行评议开放获取肺结核

Comparison of menstrual blood and endometrial biopsy as specimens in the diagnosis of female genital tuberculosis: a systematic review

BMC Infectious Diseases·

Usha Nayak, Tejaswini Baral, Sonal Sekhar Miraj, Mohan K Manu, Muralidhar D Varma, Sandeep Samethadka Nayak, Jyothsna Manikkath

DOI
10.1186/s12879-026-12564-8
PMID
41612277
PMCID
PMC12924429
OpenAlex
W7126115365
研究类型
Systematic review
出版商
Springer Science and Business Media LLC
文章类型
journal-article
完整性状态
current

为何这项研究现在值得关注

女性生殖器结核仍是全球面临的重大公共卫生挑战。相较于具有侵入性且易引发患者不适的子宫内膜活检,月经血提供了一种非侵入性的替代方案,有望提升诊断的可及性。

01

结构化证据摘要

研究问题

该系统评价旨在探讨月经血能否作为诊断女性生殖器结核的替代标本,以取代子宫内膜活检。

研究设计

本研究纳入九项原始研究进行系统评价,对比了用于女性生殖器结核诊断的月经血与子宫内膜活检样本。文献检索涵盖PubMed、Scopus、Web of Science及Embase数据库,截止时间至2024年9月。

人群与场景

研究对象为接受生殖器结核诊断评估的女性。摘要未提及具体的地理分布或样本量信息。

主要发现

月经血检测的敏感度介于33.3%至91.7%之间,特异度为82.9%至97.3%;子宫内膜活检的敏感度在64.8%至95.8%,特异度为84.3%至97.5%。结果显示两种样本的特异度表现相当。

公共卫生意义

女性生殖器结核仍是全球面临的重大公共卫生挑战。相较于具有侵入性且易引发患者不适的子宫内膜活检,月经血提供了一种非侵入性的替代方案,有望提升诊断的可及性。

重要局限

摘要未报告具体研究局限、异质性评估或纳入研究的质量评价。本总结仅基于提供的单篇文献摘要与元数据,需查阅原文才能对方法学质量与结果外推性进行决策级解读。

GIDS 解读

结核病疾病关联使其可通过既定的传染病监测路径被检索发现。诊断与治疗主题分类反映了本文侧重于临床标本对比,而非流行病学趋势分析。

02

相关 GIDS 监测

文献背景不会验证、解释或改变监测信号;精确关系与背景关系会分开展示。

03

证据关系

本文与疾病、地区、主题及研究设计之间有 7 条可审计分类关系。

about diseaseaddresses topicaddresses topicevaluates interventionevaluates interventionstudied population settinguses study design