Leishmaniasis emergence in Europe
Eurosurveillance·
- DOI
- 10.2807/ese.15.10.19505-en
- PMID
- 20403308
- PMCID
- —
- OpenAlex
- W2306346490
- 研究类型
- Journal article
- 出版商
- European Centre for Disease Control and Prevention (ECDC)
- 文章类型
- journal-article
- 完整性状态
- current
为何这项研究现在值得关注
研究结果为欧盟层级的利什曼病引入与扩散风险评估提供信息,凸显监测、与犬类流动相关的旅行因素以及气候与土地利用变化是可操作的预防与备灾方向。
结构化证据摘要
研究问题
文章综述了利什曼病在欧洲的出现情况,梳理疾病负担、传播、诊断、治疗、预防、当前地理分布及分布变化的可能驱动因素,并评估利什曼病在欧盟内引入与传播的短期(2-3年)和长期(15-20年)风险。
研究设计
叙述性文献综述,纳入截至2009年(含)的证据,综合流行病学、诊断、治疗、预防与风险预测等内容。
人群与场景
欧洲范围内的设置,明确涉及欧盟及南欧地中海地区国家,并提及希腊的周期性疫情。
主要发现
由于缺乏已证实的媒介和/或保虫宿主,外来利什曼虫种被引入欧盟的风险较低。主要威胁来自两种欧盟内源性寄生虫的扩散:引起人犬共患内脏与皮肤利什曼病的婴儿利什曼原虫(家犬为保虫宿主),以及引起人源型皮肤利什曼病的热带利什曼原虫(其天然媒介已存在于南欧,并在希腊出现周期性疫情)。婴儿利什曼原虫向北扩散取决于气候与土地覆被能否使媒介建立与南欧相当的季节性叮咬率;犬类流动增加被认为是将其引入北欧的重要风险途径,且非媒介性犬间传播的威胁值得进一步调查。
公共卫生意义
研究结果为欧盟层级的利什曼病引入与扩散风险评估提供信息,凸显监测、与犬类流动相关的旅行因素以及气候与土地利用变化是可操作的预防与备灾方向。
重要局限
所提供的摘要中未明确陈述局限性。本总结仅限于所提供的单篇文献摘要与书目元数据,未经查阅原文不宜作为决策级别依据。
GIDS 解读
该2010年综述为利什曼病在欧洲出现的演变提供了历史背景,并构建了分布变化驱动因素(媒介、保虫宿主、旅行、气候/环境)的分析框架。其本身并不直接确认任何当前的监测信号;若与当下GIDS活动建立关联,需结合原文与当代数据。
相关 GIDS 监测
文献背景不会验证、解释或改变监测信号；精确关系与背景关系会分开展示。
证据关系
本文与疾病、地区、主题及研究设计之间有 12 条可审计分类关系。