全站检索

查找数据与证据

输入至少 2 个字符。使用方向键浏览,Enter 打开。

同行评议开放获取猴痘

Lessons from the European mpox outbreak: strengthening cohort research for future pandemic preparedness

Clinical Microbiology and Infection·

Alessandro Visentin, Alessandra Nazeri, José Luis Peñalvo, Anna Gorska, Ruth Joanna Davis, Rosanna Louise Flett, Victoria Charlotte Simensen, Nina Langeland, Quentin Gaday, Massimo Mirandola, Valentina Mazzotta, Liem Binh Luong Nguyen, Beatriz Mothe, Christophe Van Dijck, Andreas Meyerhans, Christoph Boesecke, Carlo Giaquinto, Ali Judd, Evelina Tacconelli

DOI
10.1016/j.cmi.2025.08.019
PMID
40854466
PMCID
OpenAlex
W4413453065
研究类型
Cohort study
出版商
Elsevier BV
文章类型
journal-article
完整性状态
current

为何这项研究现在值得关注

研究结果提示需建立跨流行期的常备高危人群队列,推行标准化数据采集工具,并加强全球协作网络建设,以期为未来公共卫生应急响应提供基础设施支持。

01

结构化证据摘要

研究问题

该研究旨在评估猴痘疫情中队列研究的设计与实施现状,并探讨如何优化此类研究以提升未来大流行病的应对准备能力。

研究设计

本文采用范围综述方法,系统检索并评估了截至2024年12月期间发表的关于猴痘的49项队列研究。

人群与场景

研究对象涵盖感染猴痘的患者、未感染人群以及性传播感染高风险群体,研究背景主要基于欧洲地区的疫情数据。

主要发现

纳入的队列研究以前瞻性多中心设计为主,核心目标集中于疾病自然史、疫苗效力及治疗方案评估。然而,数据字典使用不一致导致显著的数据异质性,阻碍了数据共享与荟萃分析,同时脆弱人群代表性不足及生物样本库建设有限也加剧了研究挑战。

公共卫生意义

研究结果提示需建立跨流行期的常备高危人群队列,推行标准化数据采集工具,并加强全球协作网络建设,以期为未来公共卫生应急响应提供基础设施支持。

重要局限

现有队列研究在随访周期上差异较大,且因缺乏统一的数据字典导致数据高度异质化。此外,脆弱人群覆盖不足及生物样本库资源有限,限制了研究的全面性与可比性。

GIDS 解读

该文献为针对猴痘队列研究方法的系统性梳理,侧重于科研设计与数据标准化层面的经验总结,可为相关领域的学术检索与文献溯源提供背景参考。

02

相关 GIDS 监测

文献背景不会验证、解释或改变监测信号;精确关系与背景关系会分开展示。

03

证据关系

本文与疾病、地区、主题及研究设计之间有 10 条可审计分类关系。

about diseaseaddresses topicaddresses topicaddresses topicevaluates interventionevaluates interventionhas pathogen typestudied population settingstudies pathogenuses study design