同行评议开放获取流行性感冒人感染高致病性禽流感
Effectiveness of inactivated and live-attenuated influenza vaccines in children during the 2025–2026 influenza season with genetically distinct influenza A and B viruses
Vaccine·
- DOI
- 10.1016/j.vaccine.2026.128869
- PMID
- 42349133
- PMCID
- —
- OpenAlex
- W7165924829
- 研究类型
- Journal article
- 出版商
- Elsevier BV
- 文章类型
- journal-article
- 完整性状态
- current
为何这项研究现在值得关注
该结果证实了在病毒基因持续演变的背景下，现有儿童免疫策略仍具实用价值，并提示随着替代接种途径的普及，需开展长期追踪以明确不同剂型的相对优势。
01
结构化证据摘要
研究问题
本研究旨在评估两种儿童流感制剂在流行毒株存在显著差异的季节中的实际保护效果。
研究设计
研究团队采用试验阴性设计，在日本十六家医疗机构中对比了确诊患者与未感染对照组的临床结局。
人群与场景
研究对象为日本因发热入院并在门诊接受流感病原学检测的儿科患者。
主要发现
统计分析表明，灭活疫苗对甲型流感呈现中等程度保护效力，减毒活疫苗效力更高；但两者均未显示出对乙型流感的有效防护作用。
公共卫生意义
该结果证实了在病毒基因持续演变的背景下，现有儿童免疫策略仍具实用价值，并提示随着替代接种途径的普及，需开展长期追踪以明确不同剂型的相对优势。
重要局限
研究指出接受减毒活疫苗接种的样本量有限，削弱了直接比较的统计效能。同时，试验阴性设计本身可能受就医行为影响而引入选择偏倚。
GIDS 解读
该同行评议文献仅作为历史季节性疫苗表现数据的静态参考，有助于学术检索与背景梳理，但不代表其与当前实时监测网络存在关联。
02
相关 GIDS 监测
文献背景不会验证、解释或改变监测信号；精确关系与背景关系会分开展示。
03
证据关系
本文与疾病、地区、主题及研究设计之间有 12 条可审计分类关系。
about diseaseaddresses topicaddresses topicaddresses topicevaluates interventionhas pathogen typestudied instudied population settingstudies pathogenstudies populationstudies populationuses study design