全站检索

查找数据与证据

输入至少 2 个字符。使用方向键浏览,Enter 打开。

同行评议开放获取血吸虫病

Cost-effectiveness analysis of a hypothetical vaccine for schistosomiasis in Madagascar and Burkina Faso

Vaccine·

Yongha Hwang, Gbènonminvo Enoch Cakpo, Njariharinjakamampionona Rakotozandrindrainy, Lady Rosny Wandji Nana, Ravomialisoa Razafimanantsoa, Lovasoa Derandrainy, Gabriel Nyirenda, Abdramane Bassiahi Soura, Raphaël Rakotozandrindrainy, Florian Marks, Jung-Seok Lee

DOI
10.1016/j.vaccine.2026.128936
PMID
42447735
PMCID
OpenAlex
W7168279250
研究类型
Journal article
出版商
Elsevier BV
文章类型
journal-article
完整性状态
current

为何这项研究现在值得关注

建模结果表明,将成人纳入未来免疫规划有助于优化资源分配并降低重灾区疾病负担。决策者在规划针对该寄生虫感染的下一代预防工具时,可参考此类经济指标。

01

结构化证据摘要

研究问题

探讨在两个流行地区,不同假设性血吸虫病疫苗接种策略相较于常规干预措施的经济可行性如何。

研究设计

研究采用计算马尔可夫模型,模拟了不同干预场景下的健康与经济结果。

人群与场景

分析聚焦于马达加斯加和布基纳法索的疫区人群,并纳入了按年龄分层的流行病学数据。

主要发现

仅针对学龄儿童接种通常难以达到成本效益阈值,而将覆盖范围扩展至成人则显著提升了经济价值。最优假设方案在一国表现出强劲财务回报,在另一国则实现了更优健康结局与更低支出。保护期长短对效益的影响大于初始效力,且单剂定价对整体可行性影响显著。

公共卫生意义

建模结果表明,将成人纳入未来免疫规划有助于优化资源分配并降低重灾区疾病负担。决策者在规划针对该寄生虫感染的下一代预防工具时,可参考此类经济指标。

重要局限

评估基于模拟马尔可夫模型而非实证临床试验,所考察的免疫特征仍属理论设定。经济测算依赖外部实地数据集,可能无法完全反映实际项目开支。

GIDS 解读

本研究属于理论性经济评价,旨在为未来被忽视热带病的卫生技术评估提供参考。其方法学侧重于模型化的成本效益分析,主要为政策规划提供背景依据,而非用于实时疫情监测或主动暴发追踪。

02

相关 GIDS 监测

文献背景不会验证、解释或改变监测信号;精确关系与背景关系会分开展示。

03

证据关系

本文与疾病、地区、主题及研究设计之间有 14 条可审计分类关系。

about diseaseaddresses topicaddresses topicaddresses topicaddresses topicevaluates interventionevaluates interventioninforms policy domainstudied instudied instudied population settingstudies populationstudies populationuses study design