Mental health concerns during the COVID-19 pandemic as revealed by helpline calls
Nature·
- DOI
- 10.1038/s41586-021-04099-6
- PMID
- 34789873
- PMCID
- PMC9973557
- OpenAlex
- W3214568570
- 研究类型
- Journal article
- 出版商
- Springer Science and Business Media LLC
- 文章类型
- journal-article
- 完整性状态
- current
发表版本
本文关联一个预印本版本
该关系来自 Crossref 版本元数据。不同版本之间的结果与表述可能变化，请对照核验。
查看关联预印本 →为何这项研究现在值得关注
研究表明,求助热线数据可为公共卫生危机期间的心理健康关切提供实时监测,补充现有监测方法。研究结果提示,经济救济措施可能减轻与封锁政策相关的心理困扰。
结构化证据摘要
研究问题
本研究通过分析多国求助热线通话数据,探讨COVID-19大流行期间的心理健康关切模式。
研究设计
这项观察性研究分析了来自19个国家的800万次求助热线通话,比较了COVID-19大流行前和大流行期间(包括第一波疫情及后续疫情波次)的通话量和主题流行度,并评估其与感染率及政策措施的时间关联。
人群与场景
研究对象为COVID-19大流行期间(包括第一波疫情及后续疫情波次)在19个国家拨打求助热线的个体。
主要发现
求助热线通话量在疫情初期暴发六周后达到峰值,较大流行前水平高出35%,主要由对感染的恐惧、孤独感及身体健康担忧驱动。而人际关系问题、经济问题、暴力及自杀意念的流行度低于大流行前水平。在感染率给定的情况下,当管控政策更严格时,与自杀相关的来电增多;当收入支持扩大时则减少。
公共卫生意义
研究表明,求助热线数据可为公共卫生危机期间的心理健康关切提供实时监测,补充现有监测方法。研究结果提示,经济救济措施可能减轻与封锁政策相关的心理困扰。
重要局限
本摘要仅基于所提供的单篇文章摘要及元数据。对研究局限性的全面评估(包括求助热线使用中的潜在选择偏倚、跨国家的可推广性以及政策关联的因果解释)需要审阅完整发表文章。
GIDS 解读
这篇发表于Nature的同行评审研究文章可通过COVID-19和SARS的疾病分类器、包括德国、法国和美国在内的国家标签,以及卫生政策、疫情调查和治疗的主题分类在GIDS中被检索到。该研究为利用行政数据源开展实时心理健康监测提供了方法学见解。
相关 GIDS 监测
文献背景不会验证、解释或改变监测信号；精确关系与背景关系会分开展示。
证据关系
本文与疾病、地区、主题及研究设计之间有 14 条可审计分类关系。