Diagnostic Yield of Tongue Swab- Compared to Sputum-Based Molecular Testing for Tuberculosis in Four High-Burden Countries
Clinical Infectious Diseases·
- DOI
- 10.1093/cid/ciag077
- PMID
- 41804811
- PMCID
- PMC13131914
- OpenAlex
- W7134831963
- 研究类型
- Cross-sectional study
- 出版商
- Oxford University Press (OUP)
- 文章类型
- journal-article
- 完整性状态
- current
为何这项研究现在值得关注
舌拭子分子检测在诊断产出上不劣于痰标本方法，提示其可能是一种更具成本效率的替代方案。尤其在痰液采集困难，或涂片显微镜仍是主要诊断方式的环境中，可能具有实用价值。
结构化证据摘要
研究问题
该研究评估与痰液分子检测相比，舌拭子分子检测能否在结核病检出上达到相近的诊断产出。
研究设计
这是一项横断面研究，时间为2024年7月至2025年1月，地点覆盖菲律宾、越南、乌干达和赞比亚的卫生中心。连续纳入疑似结核病者；舌拭子用MiniDock MTB Test检测，痰标本则按各国指南采用WHO推荐的分子方法检测。
人群与场景
共纳入1639名疑似结核病参与者，其中51.9%为女性，25.3%合并HIV，8.1%为5岁以下儿童。研究对象来自四个高负担国家的卫生中心。
主要发现
1639人均提供了舌拭子，但只有84.7%提供了痰标本。舌拭子检测的诊断产出为3.8%，痰基分子检测为4.1%；差异为0.3%（95% CI −0.6至+1.2），落在预设的3.0%非劣界值内。各国家以及按年龄、性别和HIV状态分层的结果一致。
公共卫生意义
舌拭子分子检测在诊断产出上不劣于痰标本方法，提示其可能是一种更具成本效率的替代方案。尤其在痰液采集困难，或涂片显微镜仍是主要诊断方式的环境中，可能具有实用价值。
重要局限
本摘要仅依据所提供的单篇文章摘要和书目信息，未包含完整论文中的方法学细节、偏倚讨论和外推限制。要进行决策级解读，需要查阅原始全文。
GIDS 解读
该文在元数据中被归入“结核病”和“诊断”主题，并关联了五个国家。这样的分类有助于在结核诊断文献中检索和发现该研究，但不表示其与任何实时监测信号存在关联。
相关 GIDS 监测
文献背景不会验证、解释或改变监测信号；精确关系与背景关系会分开展示。
证据关系
本文与疾病、地区、主题及研究设计之间有 5 条可审计分类关系。