同行评议开放获取狂犬病鼠疫
Regulatory Systems for Prevention and Control of Rabies, Japan
Emerging Infectious Diseases·
- DOI
- 10.3201/eid1409.070845
- PMID
- 18760002
- PMCID
- PMC2603086
- OpenAlex
- W2096460420
- 研究类型
- Journal article
- 出版商
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC)
- 文章类型
- journal-article
- 完整性状态
- current
为何这项研究现在值得关注
本文将日本的狂犬病法规体系呈现为面向消除目标的预防与控制实例。摘要明确将现行体系描述为其他地区消除狂犬病的潜在参考模式。
01
结构化证据摘要
研究问题
本文讨论被描述为无狂犬病国家的日本如何组织狂犬病预防与控制法规，并关注历史输入性人狂犬病病例及相关控制措施。
研究设计
这是一篇聚焦日本狂犬病法规体系和控制框架的描述性期刊文章。根据摘要，它属于政策导向的概述，而非原创分析性研究。
人群与场景
研究场景为日本。摘要将家养犬、需检疫的输入易感动物以及输入性人狂犬病病例作为国家背景的一部分加以讨论。
主要发现
摘要称，除1970年和2006年发生的3例输入性人狂犬病病例外，日本约50年来未报告其他病例。摘要将这一状况归因于地理隔离以及犬只登记和接种、对输入易感动物实施检疫、基于科学研究制定国家行动计划等预防控制措施；摘要还指出，相关法规已升级，修订后的《狂犬病预防法实施条例》下家养犬管理制度自2007年4月起实施。
公共卫生意义
本文将日本的狂犬病法规体系呈现为面向消除目标的预防与控制实例。摘要明确将现行体系描述为其他地区消除狂犬病的潜在参考模式。
重要局限
摘要未明确说明研究局限。本总结仅依据所提供的单篇文章摘要和元数据，若要作出可用于决策的解释，仍需查阅原文。
GIDS 解读
本文为日本狂犬病控制政策提供背景信息，可用于发现与消除导向法规相关的文献。不能将其解读为实时监测证据，也不能据此确认当前信号。
02
相关 GIDS 监测
文献背景不会验证、解释或改变监测信号；精确关系与背景关系会分开展示。
03
证据关系
本文与疾病、地区、主题及研究设计之间有 10 条可审计分类关系。
about diseaseabout diseaseaddresses topicaddresses topicevaluates interventionhas pathogen typehas pathogen typestudied instudied population settinguses study design