COVID-19 vaccine perceptions and uptake in a national prospective cohort of essential workers
Vaccine·
- DOI
- 10.1016/j.vaccine.2021.11.094
- PMID
- 34906392
- PMCID
- PMC8665770
- OpenAlex
- W4226055236
- 研究类型
- Cohort study
- 出版商
- Elsevier BV
- 文章类型
- journal-article
- 完整性状态
- current
发表版本
本文关联一个预印本版本
该关系来自 Crossref 版本元数据。不同版本之间的结果与表述可能变化，请对照核验。
查看关联预印本 →为何这项研究现在值得关注
摘要提供了必需行业工作者队列中疫苗认知和接种模式的证据,包括职业类别、既往感染史和初始接种意向间的差异。它还报告了两次调查间疫苗相关应答的变化,这可能与类似人群中疫苗接受度的研究相关。
结构化证据摘要
研究问题
该研究探讨了必需行业工作者对COVID-19疫苗的知识、态度、实践、接种意向、既往SARS-CoV-2感染史及职业类别与疫苗接种行为随时间变化的关系。
研究设计
这是一项多中心前瞻性队列分析,采用间隔约三个月的两次随访调查,疫苗接种数据收集至2021年5月。
人群与场景
分析纳入了全国HEROES-RECOVER队列中的4803名必需行业工作者,该队列于2020年7月启动。研究按职业类别、既往SARS-CoV-2感染史、疫苗接种意向和接种状态对参与者进行了评估。
主要发现
大多数参与者被归类为疫苗支持者(70%),16%为可争取者,14%为犹豫者;截至2021年5月,77%已接种至少一剂疫苗。对疫苗安全性和有效性持积极看法与更高的接种率相关,两次调查间的接种率在不同意向组间存在差异:犹豫者为25%,可争取者为56%,支持者为83%。有SARS-CoV-2既往感染史的参与者及一线应急人员认为疫苗有效的可能性低于各自对照组。
公共卫生意义
摘要提供了必需行业工作者队列中疫苗认知和接种模式的证据,包括职业类别、既往感染史和初始接种意向间的差异。它还报告了两次调查间疫苗相关应答的变化,这可能与类似人群中疫苗接受度的研究相关。
重要局限
所提供的证据未阐述具体的研究局限性。本摘要仅基于所提供的单篇文章摘要和元数据;对抽样、测量、混杂、缺失数据和推广性的决策级评估需参考原文。
GIDS 解读
本文作为涉及COVID-19疫苗接种、疫苗认知、疫苗安全性和有效性以及疫情相关研究的证据可被检索发现。它提供了来自一个前瞻性必需行业工作者队列的背景信息,并不建立或确认任何实时监测信号。
相关 GIDS 监测
文献背景不会验证、解释或改变监测信号；精确关系与背景关系会分开展示。
证据关系
本文与疾病、地区、主题及研究设计之间有 11 条可审计分类关系。