全站检索

查找数据与证据

输入至少 2 个字符。使用方向键浏览,Enter 打开。

同行评议开放获取传染性非典型肺炎新型冠状病毒感染

Safety and Efficacy of a Third Dose of BNT162b2 Covid-19 Vaccine

New England Journal of Medicine·

Edson D. Moreira, Nicholas Kitchin, Xia Xu, Samuel S. Dychter, Stephen Lockhart, Alejandra Gurtman, John L. Perez, Cristiano Zerbini, Michael E. Dever, Timothy W. Jennings, Donald M. Brandon, Kevin D. Cannon, Michael J. Koren, Douglas S. Denham, Mezgebe Berhe, David Fitz-Patrick, Laura L. Hammitt, Nicola P. Klein, Haylene Nell, Georgina Keep, Xingbin Wang, Kenneth Koury, Kena A. Swanson, David Cooper, Claire Lu, Özlem Türeci, Eleni Lagkadinou, Dina B. Tresnan, Philip R. Dormitzer, Uğur Şahin, William C. Gruber, Kathrin U. Jansen

DOI
10.1056/nejmoa2200674
PMID
35320659
PMCID
PMC9006787
OpenAlex
W4220814092
研究类型
Randomised controlled trial
出版商
Massachusetts Medical Society
文章类型
journal-article
完整性状态
current

为何这项研究现在值得关注

该试验提供了随机对照证据,表明在基础免疫后约 10–11 个月接种第三剂 BNT162b2,在中位 2.5 个月的随访期内短期安全性可接受,并较两剂方案显著降低 Covid-19 发病,可供加强针决策参考。

01

结构化证据摘要

研究问题

在完成两剂 BNT162b2 基础免疫至少 6 个月后,于 16 岁及以上人群中接种第三剂(加强针)BNT162b2 疫苗,评估其安全性和针对 Covid-19 的有效性。

研究设计

正在进行的安慰剂对照、随机 3 期试验。既往至少 6 个月前接种过两剂 30 μg BNT162b2 的受试者被随机分配接种第三剂 BNT162b2 或安慰剂,并自第三剂接种后 7 天起评估疫苗安全性和对 Covid-19 的保护效力。

人群与场景

16 岁及以上、已完成两剂 BNT162b2 基础免疫至少 6 个月的人群。摘要未指明研究地点或国家。其中 5081 人接种第三剂,5044 人接种安慰剂;第二剂与第三剂的中位间隔约为 10.7–10.8 个月,中位随访期为 2.5 个月。

主要发现

第三剂接种后的局部和全身反应原性事件多为轻度,未发现新的安全信号,亦未报告心肌炎或心包炎病例。在无既往 SARS-CoV-2 感染证据的可评价受试者中,第三剂接种后至少 7 天起发病的 Covid-19 在疫苗组有 6 例,安慰剂组有 123 例;在中位随访 2.5 个月期间,相对疫苗效力为 95.3%(95% 置信区间 89.5–98.3)。

公共卫生意义

该试验提供了随机对照证据,表明在基础免疫后约 10–11 个月接种第三剂 BNT162b2,在中位 2.5 个月的随访期内短期安全性可接受,并较两剂方案显著降低 Covid-19 发病,可供加强针决策参考。

重要局限

摘要中明确可见的局限包括:第三剂后中位随访期仅 2.5 个月,随访时间较短;疗效分析仅限于无既往 SARS-CoV-2 感染证据的受试者;试验在报告时仍处于进行中状态。此外,本概要仅依据所提供的单篇论文摘要及元数据,决策级解读仍需参阅原文。

GIDS 解读

该文章可被 COVID-19、疫苗接种、疫苗有效性与疫苗安全性等分类主题检索到,这仅反映主题索引,并不构成与任何实时监测信号的关联。

02

相关 GIDS 监测

文献背景不会验证、解释或改变监测信号;精确关系与背景关系会分开展示。

03

证据关系

本文与疾病、地区、主题及研究设计之间有 11 条可审计分类关系。

about diseaseabout diseaseaddresses topicaddresses topicaddresses topicaddresses topicevaluates interventionevaluates interventionstudied population settingstudies pathogenuses study design