Assessing the burden of COVID-19 in developing countries: systematic review, meta-analysis and public policy implications
BMJ Global Health·
- DOI
- 10.1136/bmjgh-2022-008477
- PMID
- 35618305
- PMCID
- PMC9136695
- OpenAlex
- W4281556556
- 研究类型
- Systematic review
- 出版商
- BMJ
- 文章类型
- journal-article
- 完整性状态
- current
发表版本
本文关联一个预印本版本
该关系来自 Crossref 版本元数据。不同版本之间的结果与表述可能变化，请对照核验。
查看关联预印本 →为何这项研究现在值得关注
研究结果表明,由于易感年龄组传播水平较高且医疗可及性受限,发展中国家的COVID-19负担大幅超过高收入国家。结果强调了通过提供疫苗和有效药物向发展中国家人群确保医疗公平的迫切需求。
结构化证据摘要
研究问题
该研究旨在估算发展中国家COVID-19的年龄特异性血清阳性率和感染病死率,此前尚未对这些国家进行系统性分析。
研究设计
这是一项系统综述和荟萃分析,纳入了截至2021年2月在发展中国家使用代表性样本开展的COVID-19血清学研究。研究采用贝叶斯模型分析数据,该模型纳入了抽样不确定性以及检测敏感性、特异性和血清转阴等检测特性的不确定性。
人群与场景
分析对象为发展中国家多个地点的人群。研究使用个体病例报告和汇总的公共卫生数据计算感染病死率,并在可行的情况下生成年龄特异性估计值。
主要发现
发展中国家老年人的血清阳性率与年轻人群相近,表明对老年人群的保护能力有限。年龄特异性感染病死率约为高收入国家的2倍。人群总体感染病死率中位数约为0.5%,与高收入国家相近,因为医疗可及性差异被较年轻的人口年龄结构所抵消。
公共卫生意义
研究结果表明,由于易感年龄组传播水平较高且医疗可及性受限,发展中国家的COVID-19负担大幅超过高收入国家。结果强调了通过提供疫苗和有效药物向发展中国家人群确保医疗公平的迫切需求。
重要局限
本摘要仅依据所提供的单篇文章摘要和元数据。方法学局限性、纳入研究间的异质性以及研究结果的适用性等决策级解读需参阅原始同行评审论文。
GIDS 解读
该系统综述可通过COVID-19、SARS、卫生政策、疫情调查、传播动力学、疫苗接种和诊断等分类器链接被检索。这些链接有助于在需要资源受限环境中疫情应对相关文献背景时进行检索。
相关 GIDS 监测
文献背景不会验证、解释或改变监测信号；精确关系与背景关系会分开展示。
证据关系
本文与疾病、地区、主题及研究设计之间有 14 条可审计分类关系。