全站检索

查找数据与证据

输入至少 2 个字符。使用方向键浏览,Enter 打开。

同行评议开放获取流行性感冒胃肠炎脊髓灰质炎乙型肝炎白喉破伤风

Mandatory and recommended vaccination in the EU, Iceland and Norway: results of the VENICE 2010 survey on the ways of implementing national vaccination programmes

Eurosurveillance·

M Haverkate, F D’Ancona, C Giambi, K Johansen, P L Lopalco, V Cozza, E Appelgren, collective on behalf of the VENICE project gat

DOI
10.2807/ese.17.22.20183-en
PMID
22687916
PMCID
OpenAlex
W1512559461
研究类型
Guideline
出版商
European Centre for Disease Control and Prevention (ECDC)
文章类型
journal-article
完整性状态
current

为何这项研究现在值得关注

研究结果提供了欧洲疫苗接种策略的比较信息,提示了解不同做法的多样性可能有助于各国调整其规划。欧洲许多规划仅使用推荐方式而非强制要求就实现了高依从性。

01

结构化证据摘要

研究问题

该研究考察了欧盟成员国、冰岛和挪威如何实施国家疫苗接种规划,重点关注疫苗接种是推荐性还是强制性的。

研究设计

2010年,VENICE网络向所有27个欧盟成员国、冰岛和挪威的项目联络人开展了调查。

人群与场景

调查涵盖29个国家:2010年时的全部27个欧盟成员国,以及冰岛和挪威。

主要发现

15个国家没有任何强制性疫苗接种,14个国家至少有一种强制性疫苗。脊髓灰质炎疫苗在12个国家为强制接种,白喉和破伤风疫苗在11个国家为强制接种,乙型肝炎疫苗在10个国家为强制接种。在所考察的15种疫苗中,有8种疫苗在部分国家采用了推荐与强制相结合的策略。

公共卫生意义

研究结果提供了欧洲疫苗接种策略的比较信息,提示了解不同做法的多样性可能有助于各国调整其规划。欧洲许多规划仅使用推荐方式而非强制要求就实现了高依从性。

重要局限

本摘要依据所提供的单篇文献摘要和元数据。需要查阅原文以获得决策级解读,包括调查方法学、应答完整性和具体国家层面的实施细节。

GIDS 解读

本文可通过有关疫苗接种政策、强制免疫规划或欧洲环境中卫生系统策略比较的查询检索到。它为理解不同司法管辖区如何构建疫苗递送提供了背景信息。

02

相关 GIDS 监测

文献背景不会验证、解释或改变监测信号;精确关系与背景关系会分开展示。

03

证据关系

本文与疾病、地区、主题及研究设计之间有 13 条可审计分类关系。

about diseaseabout diseaseaddresses topicaddresses topicaddresses topicevaluates interventionhas pathogen typeinforms policy domainstudied instudied instudied population settingstudies populationuses study design